nonki@rNote

今回の総選挙では、無所属ホリエモン・他のいわゆる「刺客」候補とか、自民党関係の話題に事欠かない状態となっており、小泉総理はこれを無党派層の目を引きつけるための演出に利用していますが、本質はそこにはないと考えています。
政権基盤を固めた小泉総理が、ついに自民党旧勢力の掃除に入ったのでしょう。

実のところ、今回の総選挙は自民党が引き続き政権を握るべきと考えています。
前提として、わたしが最近の色々な議論を見聞きした結果、「現政権の施策はまあ間違っていないだろう」と考えていることがあります。なお、この前提がそもそも間違っている可能性はありますが、それはここでは議論しません。そもそも、前記のように考えている根拠自体が「勘」みたいなものですし。
まあ、実のところを言うと、多くの国民は政策の正否はある程度は勘で選択することにならざるを得ないし、それで十分であると考えています。何しろ、将来はある程度の予想はできるものの、本当のところは誰にもわからないのですから。

政策を訴えて選挙に戦おうとしている総理を孤立させるべきでない

今回の解散で小泉首相が失敗すると、「所詮政策を訴えても得票に結びつかない」と政治家に解釈され、今後１０年から２０年ぐらいの間は政策を訴えて選挙を戦おうとする首相（野党党首含む）がいなくなり、結果として国民は政策を選択する機会を奪われ続けるのではないかと考えます。

なお、私の地元の小選挙区では、公明党・民主党・共産党の候補が立候補するとのことなので、投票は．．．

無効票か民主党候補のいずれかに投票します。

いや、いくら小泉構造改革に賛成でも、公明党と共産党に入れる気はないので、選択肢は上記の２つに１つなのですよ。

読売新聞の記事（津島恭一氏加入の国民新党、新党日本に１議員移籍案）によれば、津島恭一氏が加入して6人になった国民新党から、議員が4人しかいない新党日本に国会議員を1人移籍させる計画があるとのことです。移籍される議員は長谷川憲正参院議員の予定だとか。（なお、議員の数には前衆議院議員も含む。）
新党日本が政党要件を満たせるようにして、重複立候補を可能にするなど選挙戦を有利に進めたいとのことですが、数日前に政党を結成したばかりで議員が移籍するなど聞いたことがありません。スポーツ選手が移籍するのとはわけが違うのですが。

1人移籍するぐらいなら、両党が合併して「国民新党日本」にでもなった方がましです。まあ、誰が代表になるかでもめるのかも知れませんが。
両政党の関係者、特に移籍する議員は次の選挙でどのように有権者に説明する気なのでしょうかね。
それとも、移籍議員が参議院議員とされているので、次の参議院選挙の時にはもう有権者に説明しなくてよいとでも思っているのでしょうかね？

小泉首相による衆議院解散と、郵政民営化法案に反対した前衆議院議員の非公認により追いつめられた感のある、（まだ？）自民党の亀井静香元政調会長ですが、やっとこさ新党結成が具体的になってきたようです。

朝日新聞の記事（亀井氏、若手に新党参加打診　郵政反対派の受け皿）によれば、新党の名称として「新党日本」などを検討しているとのことです。
何か一昔前の新鮮なイメージを持った名称の新党を作ればよいといった時代を思い出すので、や～な感じなのですよ。

新党日本にするぐらいなら、開き直って「守旧党」というのは．．．あんまりだけど、保守党とか自由党とかの自民党にいた政治家にとって比較的違和感がない名称は、最近まで別の人が使ってたから使いにくいしな。
農民党とか田舎党などにすれば都会の比例区での得票が絶望的っぽいし、郵政党なんかにしたら小泉首相の術中にはまっているし。
まあ、どんな名前になるか楽しみにさせてもらいましょう。

というか、小泉首相による解散後に、そこら辺が全く決まっていなかったのには驚きました。
派閥の長たる亀井さんなら、当然それぐらいの準備はしているとばかり思っていたので。

いやまあ、どのみち近畿にいる私にはほとんど関係なさそうなので、傍観者的に楽しんでいるのですが。
この新党が近畿圏でも比例候補立てる気があるなら、比例区の選択肢の中に入ってくることになるのでしょうが。