nonki@rNote

bookカテゴリ6冊目の「徹底検証!NHKの真相―大手メディアが報じなかった“伏魔殿”の正体!」は、現在のＮＨＫの問題点が色々な角度から指摘されています。

10人を超える執筆陣がそれぞれの立場から記載しているので、全体的に特定の立場や思想に偏らない構成となっています。
最近のＮＨＫの問題点がよくまとまっているのがよいと思います。

再読する必要は？

私にとって、現在のところ再読する必要はありません。

bookカテゴリ5冊目は、文庫本です。

「ＮＨＫ受信料拒否の論理」は、多くの人にＮＨＫ受信料の支払いを拒否するという考え方を知らしめた本です。前から一度は読まなければならない本とは思っていたのですが、今回初めて読むことができました。
私が図書館から借りてきた本は、朝日新聞社発行の第4刷（1995年6月20日）です。

私は、著者の本多勝一氏とは政治的なスタンスがかなり異なりますので、ＮＨＫの放送内容に関する批判を初めとする記述には同意できない部分もあります。
しかし、いわゆる「受信料を支払って文句を言おう」系の考え方で受信料を払っても、その人の意見がＮＨＫの実際の運営に反映されないことを指摘していたのには私も同感です。

再読する必要は？

私にとって、現在のところ再読する必要はありません。

事実関係によくわからないところも多いのですが。こういう事なのでしょうか？

福田自民党総裁と小沢民主党党首で大連立協議開始を打ち合わせ
　　　　　　↓
民主党役員会は大連立を否定
　　　　　　↓
小沢民主党党首辞任？

民主党が、一部インターネットコミュニティ上で、「チャンスをピンチにかえる政党」、「ブーメラン政党」などとされることがあるからと言って、それに合わせてわざわざピンチを作らなくてもいいんですよ。小沢さん。

まじめに捉えるなら、民主党は参議院で思った以上に勝ちすぎて、今後の政権への道筋について、幹部の間でも意見の一致ができていない状態になっているのでしょうかねぇ？

さて、bookカテゴリを設けて数日経ちますが、放送法制がらみの堅い本ばかり並んでいます。
これは、当サイトのNHK受信料に関係する記事を見直す事を計画しているからです。
NHK受信料に関係ありそうな本は、図書館で借りる、購入するなどの手段でできるだけ目を通すようにし、賛否にかかわらずそれらの意見があることを知った上で記事を書いていこうとしています。

とは言え、まとまった時間はなかなか取れないので、記事の見直しが終わるのはだいぶ先のことになると思います。
後、憲法関係でも事前にある程度調べた上で記事を書きたいのですが、これはさらに後回しになりそうです。