福田首相がとうとう昇天されました。南無~。
というか、辞任のタイミングが唐突すぎる。こないだ改造したところのような気がするのですが。
って、2007/09/12の安倍首相昇天と似たようなことを書いているのがあれですが、まあ、参院選で負けてから自民党の皆さんは政権運営に苦労しているようですね。
今度こそ、麻生首相誕生と見ていいのかは不明です。本当にこれからどうなるのでしょうかね。
福田首相がとうとう昇天されました。南無~。
というか、辞任のタイミングが唐突すぎる。こないだ改造したところのような気がするのですが。
って、2007/09/12の安倍首相昇天と似たようなことを書いているのがあれですが、まあ、参院選で負けてから自民党の皆さんは政権運営に苦労しているようですね。
今度こそ、麻生首相誕生と見ていいのかは不明です。本当にこれからどうなるのでしょうかね。
安倍首相がとうとう昇天されました。南無~。
というか、辞任のタイミングが面白すぎる。
アニメ関連株が軒並み上昇とのことで、市場は麻生首相誕生と見ているよう(?)ですが、これからどうなるのでしょうかね。
さて、参議院選挙も終わりました。事前にある程度予想はされていましたが、自民党は惨敗です。
しかし、今回の選挙結果が示すのはそれだけではなく、小泉改革が現在もって進行中であることを示していると主張してみます。
だって、ほら、小泉さんの公約は「改革ができなければ自民党をぶっ壊す」デスヨ。
従来、ばらまきをしていた自民党の大物参議院議員は結構落選して「抵抗勢力」が影響力を失いつつありますから、小泉改革は依然として順調良く進行しているようです。
というのは、まあ冗談ですが、従来自民党政権が何が何でも倒せなかったのは、田舎を票田としており、票田が選挙制度・区割り等の関係から都会より衆議院で最大3倍ほど、参議院は最大5倍ほど増幅されていたからです。
逆に言えば、そこの選挙で民主党が勝てるようになれば政権交代が現実味を帯びてきます。小泉さんはそのような部分を「抵抗勢力」として切り捨てましたし、小沢さんは現在その部分を取り込みに走っています。
この結果、民主党も政権交代可能な勢力になり、真の「戦後レジュームからの脱却」が成し遂げられるのかもしれませんね。
自民党 政務調査会首席専門員の田村重信氏が書かれた新憲法はこうなるを読了しました。
今までの日本の憲法改正に関する議論を大まかにはわかっていたので、序章まで読んだ後は、まず新憲法草案を見ました。
この新憲法草案は、自民党が2005年11月22日にまとめたもので、現行憲法を下部に書いて対照できるようにしてあります。この案の最大の注目点は改正要件引き下げでしょうか。
他の変更場所は、解釈が分かれていたため訴訟が多く起こされていた部分や、政治的に問題になっていた部分を修正・追加するというマイナーバージョンアップがほとんどです。(「一部」で大騒ぎの九条も、このような修正点の一つのような気もするのですがどうでしょうかね。)
後は、古い表現の修正とか、法の下の平等の具体例に「障害の有無」が入ったとかの、ちょっとした修正が入っています。
前文を入れ替えているのは、全面改正派に対する配慮もあるでしょうが、今後の日本国の方針をここで打ち出しているようです。
全面改正の方が、権力バランスを大きく変更できたりするなど魅力的なところもありますが、上記憲法草案が一部改正となっているのは、全面改正すると法的に安定するまでにある程度の時間がかかるからだろうと思います。
問題なく動いているところはさわらない方がよいとの考えもあり、このような一部改正になったのでしょう。(ちなみに、この考えを極限まで推し進めたのがイギリスでしょうかね。)
あとは、第六章のQ&Aを読んだ上、他の章は適当に読み飛ばしました。今までの日本の憲法改正に関する議論を追っかけたい人は初めから順に読めばよいと思います。
一つけちをつければ、第五章でアインシュタインの予言として知られている発言によく似たアインシュタインの発言を引用しているのはちょっと疑問です。(ちなみに、wikipediaに書いてあるところによれば、アインシュタインの予言はアインシュタインの発言ではないとの説が有力のようです。)
これを引用しているのは、「日本人は昔世界から尊敬されていた」と言う趣旨で、その具体例がアインシュタインの発言なのですが、具体例をあげるのであれば、どこでの発言(ないしは寄稿)なのかを明示できるものでお願いしたかったですね。
本文中で、本の名前を間違えていたので修正。本当にゴメンナサイ。
全国各地で発覚している履修漏れ事件ですが、既卒者にも対応必要 未履修問題で塩崎長官などのように、必修科目を履修せずに卒業した人に対しても何らかの措置を検討するとのことです。
私は、履修漏れの件が報道されて以降、どうにも身動きがつかなくなった場合の最後の逃げ道は、「履修状況に関係なく、3月31日に校長がとにかく卒業関係の書類に判をついてしまうこと」になるだろう考えていました。
なぜなら、とりあえず卒業手続きをして4月に入ってしまえば、昨年度までに履修漏れのまま卒業した人と同じ条件になるからです。履修漏れのままの既卒者に対して現在何も言わないのであれば、来年3月に履修漏れのまま卒業した人にもやはり何も言えなくなるでしょうからね。
未履修発覚の茨城県立佐竹高校長が自殺と報じられているように、自殺した校長がいるぐらいですから、このまま有効な対策を打たなければ、履修漏れがあるまま卒業手続きを行う校長も出てくるに違いありません。当然、このようなことをした校長は懲戒処分の対象になるでしょうが、死ぬ気であれば何でもできますからね。
まあ、現在のところ、実際に何らかの措置が履修漏れの卒業生に行われるかは不明ですが、既卒者への対応を言い出したのには、今年度も履修漏れがあるにもかかわらず各地の校長が死ぬ気で卒業手続きを進めてしまうことを防ごうとする考えがあるのではないでしょうか。
上記に書いた方法が望ましいと言っているわけではないですョ。念のため。
あと、この文は「昨年度までは行っていたのだから、今年度についても開き直って行えば止めれないのではないか?」という感覚をそのまま文章として書いただけのものです。
教育法制に関しては、私は全くの素人ですし、調査などもしていません。
本記事の記述を信じた結果として、何らかの不都合があった場合でも責任は負いかねます。